9. Ceza Dairesi 2008/16306 E.,  2010/1762 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması ve sanık ... ...'nin soy adının nüfus kaydına aykırı olarak "Kadayıfçı" biçiminde yazılması suretiyle CMK'nın 232/2-b, c madddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında takibinin şikayete bağlı olması ve katılanın 17.03.2004 tarihli kolluk ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, aynı Kanunun 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Kendisini vekille temsil ettiren katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık ... ...'nin adli sicil kaydının nüfus kaydına uygun olarak getirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.