9. Ceza Dairesi 2008/11623 E.,  2010/2532 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ülke bütünlüğünü bozma, Resmi belgede sahtecilik
Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 302/1, 62, 53/1, 63, 58/9, ... hakkında ayrıca anılan Kanunun 204/1, 62, 53/1 uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
a) Sanıkların üyesi olduğu örgütün amacı doğrultusunda vahamet arz eden eylemlere katıldıklarının kabul edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 302. maddesinde tanımlanan suçun işlenmesi sırasında başka suçların da işlemeleri nedeniyle aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası uyarınca haklarında ayrıca bu suçlardan dolayı da ilgili hükümlere göre ceza tayini gerektiği, bu durumda da suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 125. maddesinin lehe olduğu gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanıkların 1996, 1997 yılları arasında ... güçleri ile çatışmaya girdiklerine ilişkin aşama beyanları karşısında; Konuya ilişkin benzer dosyalardaki Genelkurmay Başkanlığı'nın 21 Kasım 2005 tarih ve HRK.:7130-133-05/İGHD.Pl.Koor.Ş.(966)3631180 sayılı yazısı da ilgi tutulmak suretiyle ...'ta 1996 ve 1997 yıllarında Türk Silahlı Kuvvetleri ile ... güçlerinin birlikte operasyon düzenleyip düzenlemedikleri, Türk Silahlı Kuvvetlerinin düzenlediği operasyonlarda ...'ye ait peşmergelerden zaman zaman istifade edilip edilmediği ve silahlı terör örgütü ... ile ... güçlerinin silahlı çatışmaya girip girmediği, Genel Kurmay Başkanlığından sorulup araştırıldıktan sonra sanık ...'in hukuki durumu ile suç vasfının buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Sübutu kabul edilen 1995 yılında ...'ta ... bölgesinde, 1996 yılı bahar aylarında ... bölgesinde, 1997 yılında ... bölgesinde ve Aralık 1998'de ... ... arasında ... bölgesinde meydana gelen çatışmalara ilişkin evrak dosyaya getirtilmeden eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı,
2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar hakkında Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan kurulan hüküm yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.