8. Hukuk Dairesi 2018/13402 E.,  2019/7828 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI - KARŞI DAVALI : ...
DAVALI - KARŞI DAVACI : ...
ASIL DAVA : Elatmanın Önlenmesi, Tazminat, Ecrimisil
KARŞI DAVA : Tapu İptali Ve Tescil Olmaz İse Faydalı Masrafların Tazmini

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair kararın davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 09/04/2018 tarihli ve 2015/22662 Esas,2018/10957 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı-karşı davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacıdan alınmasına, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.