8. Hukuk Dairesi 2018/12603 E.,  2018/16921 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi ve daha sonrada davalı ... vekili tarafından 16.04.2018 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat dilekçesi gönderilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacı ...’nin yıkıma yönelik davasının mahkemece kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Ne var ki; hükmü temyiz eden ve ...... 2. Noterliği'nin 04.10.2013 tarih,15392 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davalı vekili, 16.04.2018 tarihinde UYAP'tan çıktısı alınarak dosya arasına konulan ıslak imzalı olduğu UYAP çıktısından anlaşılan kimlik tespiti yapılmış ve 16.04.2018 havale tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, davalı ... vekilinin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir
Davalı vekilinin usulüne uygun UYAP'tan e- imzalı dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK'nin 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 08.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.