8. Hukuk Dairesi 2016/7366 E.,  2019/9898 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptal Ve Tescil

K A R A R
Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil istekli davada,
Dava dilekçesinin davalı ... adresine tebliğ edildiği, tebligatın adı geçenin şehir dışında olduğu belirtilerek Tebligat Kanunu’nun 21.maddesine göre muhtara bırakıldığı, sonraki tebligatın muhatabın adresten ayrıldığı gerekçesiyle iade edildiği, gerekçeli kararın ise adına geçene tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde olmadığı, temyiz başvuru dilekçesinin ise davalı ...’in mernis adresine gönderildiği, dosya içerisinde yer alan tebligat parçasında adı geçenin adreste tanınmadığı anlaşılmaktadır,
Bu nedenle; gerekçeli kararın davalı ...’e usulüne uygun tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenmesi, sonra dosyanın gönderilmesi,
Geri çevirme ile istenen hususların eksiksiz bir şekilde temin edilip edilmediği Mahkeme Hakimi tarafından bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi