8. Hukuk Dairesi 2013/982 E.,  2013/4759 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 09.11.2012 tarih, 2012/9303 Esas, 2012/10150 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilama dayalı takip başlatıldığı, borçlu vekilinin, ilamda vekil var iken icra emrinde isminin yazılı olmadığı ve icra emrinin vekil yerine asile tebliğ edildiği gerekçeleriyle icra emrinin iptalini, yine ilamın bozulduğu iddiasıyla da İİK'nun 40. maddesi uyarınca takibin durdurulmasını talep ettiği, Mahkemece ilamda vekil isminin yazılı olmaması nedeniyle icra emrinin iptaline ve takibin iptali istemi olmadığı halde takibin iptali talebinin reddiyle alacaklı lehine yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedildiği, takibin durdurulması konusunda olumlu ya da olumsuz bir kararın verilmediği görülmektedir.
6100 sayılı HMK'nun 26. maddesinde, Hâkimin tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olduğu, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği, yine aynı Yasanın 24. maddesinde iki taraftan birinin talebi olmaksızın re'sen bir davayı inceleyemeyeceği ve karara bağlayamayacağı kuralları getirilmiştir.
Bu durumda Mahkemece yukarıda açıklanan kanun hükümleri nazara alınarak İİK'nun 40. maddesine dayalı istemin esası incelenip bir karar verilmesi gerekirken, talep olmadığı halde takibin iptali isteminin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. Dairemizce açıklanan nedenlerle kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.11.2012 tarih ve 2012/9303 Esas, 2012/10150 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenle, İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.