8. Hukuk Dairesi 2012/9791 E.,  2012/12282 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra emrine itiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgeler ile kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de ;
HMK.nun 323. (eski HUMK.nun md.423) maddesi ve 1136 ... Avukatlık Yasası 164 vd. maddeleri ile karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereği, kendisini vekille temsil ettiren taraf lehine, maktu vekalet ücretine hükmedilmeli, yine kabul ret oranına göre yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmelidir.
Somut olayda, borçlu tarafından yapılan itirazın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği halde, vekille temsil edilen alacaklı lehine vekalet ücretine hükmedilmediği gibi yargı giderlerinin tümünden de alacaklının sorumlu tutulduğu görülmektedir.
Bu durumda, mahkemece yukarıda açıklanan nedenlerle, borçlunun itirazının kısmen reddedildiği nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren davalı alacaklı lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi ve borçlu tarafından yapılan yargılama giderlerinin tamamının alacaklıdan alınmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararın yukarıda açıklanan nedenlerle, İİK.nun 366. ve 6100 ... HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 ... HUMK nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK. nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK. nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.