8. Hukuk Dairesi 2012/2367 E.,  2012/12364 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ve değer artış payı alacağı

K A R A R

Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; temyiz başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken, 21.15 TL maktu temyiz karar harcı ile 195.00 TL nispi temyiz karar harcı alınmıştır. HUMK.nun 434/2 maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. "Temyiz başvuru harcının" dayanağı 5766 ... Kanunun 11. maddesi hükmü gereği 492 ... Harçlar Kanununun (1) ... Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen “temyiz başvuru harcı” düzenlemesidir. Ne var ki, mahkemece davalıdan “temyiz başvuru harcı” hiç alınmamıştır.
Bu nedenle HUMK.nun 434/3. fıkrası (HMK.nun 366. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 344. maddesi) gereğince temyiz başvurma harcının tamamlanması için davalı vekiline muhtıra çıkartılması, söz konusu harcın 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması konusunda uyarı yapılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği konusunda da uyarı yapılması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 14.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.