8. Ceza Dairesi 2025/5859 E.,  2025/9809 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/70 E., 2016/182 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, Bakırköy 45. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2022 tarihli ve 2015/70 Esas, 2016/182 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın 28.03.2022 tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42. maddesi uyarınca eski hale getirme talebini inceleme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek Mahkemece verilen 04.04.2022 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olması sebebiyle ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Mahkemece sanığın yokluğunda, vekaletnameli müdafii Av. ...'ın yüzüne karşı verilen 05.02.2016 tarihli kararın, sanık müdafii tarafından yasal süresi çerisinde temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarihli ve 2021/2865 Esas ve 2021/7947 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, sanığın eski hale iade ve süresinde olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.