8. Ceza Dairesi 2024/24052 E.,  2025/4111 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/265 E., 2024/481 K.
SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yargıtay Bozma Kararı
Bozma üzerine Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.11.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 23.01.2024 tarihli kararı ile; "... çocuğun alıkonulması suçunun yada kişinin hürriyetini yoksun bırakılması suçunun unsurlarının oluşmasını sağlayacak kadar bir sürenin geçmediği bu hali ile sanığın unsurları itibari ile oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı bulunduğu" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci
Bozma üzerine Gönen (Balıkesir) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/03/2024 tarihli ve 2024/265 Esas, 2024/481 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereği beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dava dosyası kapsamına göre; sanığın, 15 yaşından küçük olan mağdur ile tanışıp kaçmaya karar verdikten sonra buluşup araçla Çarık köyünden Tuzakçı köyüne gittikleri iddiasına ilişkin olayda;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Gönen (Balıkesir) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2024 tarihli ve 2024/265 Esas, 2024/481 Karar sayılı kararında katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.05.2025 tarihinde karar verildi.

...