8. Ceza Dairesi 2021/14975 E.,  2022/2865 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Basit yargılama usulünün uygulanması 5271 sayılı CMK'nın 251/1. fıkrası uyarınca takdire bağlı olup, takdir hakkının kullanımına ilişkin de kanunda bir ölçüt getirilmediği ve bozma üzerine yapılan yargılamada; mahkeme hükmünde basit yargılama usulü uygulamama gerekçesi hukuka uygun olarak gösterilmiş olduğundan Tebliğnamedeki 1. numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "26.09.2014" yerine "24.09.2014" yazılması ve temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yer alan "24.09.2014" suç tarihinin çıkartılarak yerine "26.09.2014" ibaresinin yazılması ve hükmün 1. fıkrasında yer alan "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.