8. Ceza Dairesi 2018/9670 E.,  2019/1860 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre müşteki ile arasında husumet tespit edilemeyen sanığın olay günü müşteki ...’ün işlettiği lokantaya giderek TC Merkez Bankası Sahtecilik Değerlendirme Komisyonu raporuna göre sahte olan 100 TL ile alışveriş yaptığı ve lokanta sahibinin eşi olan tanık ... tarafından 78 TL para üstü verildiği ve sanık gittikten sonra paranın sahte olduğunun anlaşılması üzerine sanığı müşterisi olması nedeniyle önceden de tanıyan müştekinin sanığa mahalle muhtarı aracılığıyla ulaştığı ancak parasını iade alamadığı olayda sanığın eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.