8. Ceza Dairesi 2018/948 E.,  2018/2407 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suçtan doğrudan zarar görmeyen...Elektrik A.Ş.'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle,....Elektrik A.Ş. vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın aşamalardaki savunmalarında suç tarihinde ... Elektrik A.Ş.'de çalışmadığını bildirmesi karşısında bu hususun araştırılması ve mahallinde teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, ... ada... nolu mera parseline tecavüzün ne şekilde olduğu, ... ada ... parsel hakkında kamulaştırma kararı verildiği de dikkate alınarak tecavüzün bu taşınmazın kamulaştırılan alanında kalıp kalmadığı kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.