8. Ceza Dairesi 2017/10644 E.,  2017/8089 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sorgusunun yapılabilmesi için çıkarılan yakalama emri ekinde iddianamenin de bulunduğu, İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından anılan yakalama emrinin infaz edilirken sanığa yakalama emri ve eklerinin okunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Savunmasında lehe olan tüm hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, hükmedilen hapis cezasının adli para cezası dışında diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilip çevrilmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılmaması ve yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinde öngörülen adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.