8. Ceza Dairesi 2014/28848 E.,  2015/13598 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, sanığın kasten yangın çıkarma eyleminden cezalandırılma sına karar verilmesine karşın uygulama maddesinin TCK.nun ''170/1-a'' maddesi yerine aynı yasanın ''170/a-c'' fıkrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgısı kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.03.2015 gününde oyçoklu ğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE: Sanık... hakkında, kasten yangın

çıkarma, hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 170/1-a, 86/2,3-a, 106/2-a (iki kez), 125/1. (iki kez) maddelerinden cezalandırılması için dava açılmıştır.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanığın hakaret ve tehdit suçlarından beraatine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,3-a, 62/1, 51/1-3. maddelerinden 5 ay hapis cezası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 170/1-a, 62/1, 51/1-3. maddelerinden 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmiştir.

Mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararları, süresi içerisinde sanık savun manı tarafından temyiz edilmiştir.

Sanık hakkında kasten yangın çıkarma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün vasıf yönünden bozulması gerekirken onanmasına karar verilmesi yerinde değildir. Şöyle ki;

Sanığın, babasına kızarak mülkiyeti babasına ait olan evin iki odasındaki eşyaları kısmen yakması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun mala zarar verme suçunu düzenleyen 152/2. madde ve fıkrasının a bendinde yazılı suçu oluşturacağı ve aynı Yasanın 167/1-a-b bentleri uyarınca cezaya hükmolunamayacağı gözetilmeden, yerel mahkemece suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde anılan Yasanın 170/1-a madde ve fıkrasına göre kurulan mahkumiyet hükmünün vasıf yönünden bozulması yerine, yerel mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararının onanması yönündeki sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 12.03.2015