8. Ceza Dairesi 2013/8215 E.,  2013/17983 K.

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2-1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulmasına dair, Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin (kapatılanYenipazar Asliye Ceza Mahkemesinin) 17.02.2012 tarihli ve 2011/52 esas, 2012/14 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair (AYDIN) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2012 tarihli ve 2012/845 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanık ... hakkında daha önce işlediği başka bir suçtan Yenipazar Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/19-70 sayılı kararı ile 5 ay ve 6 ay 20 gün hapis cezalarına hükmedildikten sonra iki kez hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sebebiyle hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden bahisle yapılan itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmaması anlamına geldiği ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin tekrar uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.03.2013 gün ve 16880 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 02.04.2013 gün ve KYB-2013/101650 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında daha önce işlemiş olduğu başka bir suç nedeniyle hük- mün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, işlenen yeni bir suç nedeniyle tek- rar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mümkün olmadığına ilişkin Ağır Ceza Mahkemesince verilen karar isabetsiz olup, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca şartlar var ise tekrar uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görül- düğünden Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2012 gün, 2012/845 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.