8. Ceza Dairesi 2013/3748 E.,  2013/20439 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM :- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat;
- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat; 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelen- mesinde;

Şikayetçiler ... ve ...'nun, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ... hakkında açılan davalara katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükümleri temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, bu suçlardan sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin katılanlar vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

1- Sanığın beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve gerekçeye yönelik bir temyizi de olmadığından temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Katılanlar vekilinin temyiz talebininin incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

III- Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehine delillerin incelen- mediğine, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itiraz- larının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

IV- Sanık ... ve katılanlar vekilinin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz taleplerine gelince;
Suç tarihinde; katılan ...'nun katılan ... ...'la ilişkisi nedeniyle kardeşi ...'yla arasında husumet bulunan sanığın, katılanların evinin önüne gelerek tabancayla havaya ateş etmesi şeklinde gelişen eyleminin mağdur sayısınca TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,

Yasaya aykırı, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.