8. Ceza Dairesi 2013/2497 E.,  2013/10333 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Göçmen kaçakçılığı suçundan hükümlülük ve erteleme; resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen kararların incelenmesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ... müdafi ve ...'un temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

II – Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına; sanık ...'un bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1- Yasadışı yollardan Türkiye'ye gelip Avrupa'ya gitmek isteyen yabancı uyruklu göçmenleri evinde barındırdığı sırada kolluk kuvvetlerince yakalanan sanıklar kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı halde 5237 sayılı TCK.nun 79/1-b. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulup, suç tarihi itibariyle verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

2- TCK.nun 52. maddesi gözetilerek adli para cezasının tayini için öncelikle para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi, TCK.nun 61/8. maddesi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden ve hükmedilen 4 günün TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca 20 TL'den 80 TL yerine, 166 TL'ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanık ...'un ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.04.2013 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.