8. Ceza Dairesi 2013/14426 E.,  2014/4579 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyizi vekalet ücretine yönelik olup, hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, hazine aleyhine ayrı ayrı maktu vekalet ücretleri tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı biçimde “sanıklar kendilerini, vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 1200 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ödenmesine” karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (2) nolu paragrafında “hazineden alınarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “ayrı ayrı” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.