8. Ceza Dairesi 2012/8881 E.,  2012/21840 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yangın çıkarma ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın yangın çıkarma eyleminin, şikayetçilere zarar vermek amacıyla onların mallarına karşı işlenmesi nedeniyle TCK.nun 151/1, 152/2-a madddelerine uygun bulunduğu gözetilmeden, belli bir kişiyi hedef almadan çok sayıda kişi bakımından tehlike yada korku, kaygı ve panik yaratacak tarzda yangın çıkarma suçunu düzenleyen TCK.nun 170/1-a maddesi ile karşılaştırma yapılarak yazılı şekilde lehe yasanın tespiti,

2- Yakarak mala zarar verme suçundan hükmolunacak ceza miktarı da gözetilerek ikinci kez lehe sonuç doğurmamak üzere, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

3- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm- de 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sa- yılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üze- rindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.