8. Ceza Dairesi 2012/8277 E.,  2012/18008 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkrası uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 53/1. madde ve fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın, olaydan önce babası ile tartışan mağdur ile yolda karşılaştıklarında mağdurun hakaret ederek üzerine yürüdüğünü bu nedenle ruhsatsız tabanca ile ateş ederek yaraladığını belirtmesi karşısında savunmasında ismi geçen mağdurun eşi ... ile yaralama olayından önce otelde gerçekleşen tartışma ile ilgili bilgileri bulunan sanığın babası ve kardeşi de dinlenilerek sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanması olasılığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, hükmolunan hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına kadar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.