8. Ceza Dairesi 2012/5838 E.,  2013/16684 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SEVK : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu bu silahın kendilerinden ele geçirildiği ve haklarında bu silahla ilgili olarak ayrıca yargılama yapıldığı anlaşılan ... ve ...' in tüm aşamalarda suça konu silahı sanık ... ile birlikte satmaya çalıştıklarına, müşteriyi ...' in bulduğuna ve silahı müşteriye ... ile birlikte götürdükleri sırada yakalandıklarına ...'in ise kaçtığına yönelik beyanları karşısında zabıt mümziileri tanık olarak dinlenerek şahıslar yakalandığı sırada yanlarında 3. bir kişinin olup olmadı- ğının tespiti ile ... ve ... hakkında yargılamanın yapıldığı Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2009/166 esas sayılı dosyasından dolayı mahkumiyet kararı verilip verilmediği araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki duru- munun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.