8. Ceza Dairesi 2012/33044 E. 2014/236 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2012/33044 E. 2014/236 K. — Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2012/33044 Esas 2014/236 Karar 08.01.2014
8. Ceza Dairesi 2012/33044 E.,  2014/236 K.

Tebliğname No : 8 - 2012/89733
MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2009/667 (E) ve 2012/120 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

1- Sanığın öğrenim gördüğü Üniversitenin bilişim sisteminde yer alan ders notlarını yükseltmek şeklindeki eylemi nedeniyle hükmolunan cezanın üniversitenin kamu kurumu olması nedeniyle TCK.nun 244/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanığın değişik tarihlerde dört kez, dört farklı ders notunu değiştirmiş olması nedeniyle hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- TCK.nun 61. maddesine göre suçun işleniş biçimi, suçun işlenme- sindeki kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, failin kast veya taksire dayalı kusu- runun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saiki gözetilerek işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesi gerektiği göze- tilmeden, "suçun işleniş şekli ve özellikleri şeklinde" sanığın yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden cezalandırılmasına karar verilmesi,
4- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi

altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme- sine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan sanığın CMUK 326/son madde ve fıkrası uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın