8. Ceza Dairesi 2012/29287 E.,  2013/9273 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamında yer alan ecrimisil ihbarnamesi içeriğine göre; sanığın tecavüze konu yer ile ilgili olarak beş yıldır hazineye ecrimisil ödediğinin anlaşılması karşısında; teknik bilirkişinin 24.05.2011 günlü raporuna göre, köy boşluğu olduğu bildirilen yerin varsa tapu kaydı getirtilip, yöreyi iyi bilen tanık ve mahalli bilirkişiler de dinlenilerek tecavüze konu yerin kullanım biçimi ve öteden beri köylünün ortaklaşa kullandığı yerlerden olup olmadığı kesin biçimde saptandıktan sonra 5841 sayılı Yasanın 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası da gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.