8. Ceza Dairesi 2012/28352 E.,  2013/5599 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, tanık ...'ın ifadesinin alınmadığına, Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/354 esas, 2009/533 sayılı kararının hükme esas alındığına, iddia makamının yokluğunda duruşmaya devam olunduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1-Suça konu silahın ... isimli şahsa ait olduğunun Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinin dosya içerisindeki 10/11/2009 tarih ve 2008/354- 2009/533 sayılı karar örneğinden anlaşılması karşısında; sahibi dinlenilerek sonucuna göre silahın akıbeti hakkında bir karar verilmesi gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,

2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluğunun hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği de gözetilmeksizin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.