8. Ceza Dairesi 2012/28065 E.,  2012/33448 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlüük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinde düzenlenen yasal kısıtlılık hallerini içermemesi nedeniyle sanık lehine olduğu gözetilmeden sanığa hükmolunan cezadan takdiri indirim yapılırken 5237 sayılı Yasanın 62. maddesinin, hükmolunan cezanın ertelenmemesine karar verilirken aynı yasanın 51. maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hükmolunan cezadan takdiri indirim yapılan bölümünden "TCK.nun 51. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "647 sayılı Yasanın 6. maddesi" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.