8. Ceza Dairesi 2012/27309 E.,  2013/6039 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin ''tebliğ ve tefhimden itibaren'' başlayacağı belirtilmek suretiyle bu konuda duraksamaya neden olunduğundan sanık müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen ifadesinde; işyerinde bulunan tabancayı bir yıl önce satın aldığını beyan etmesine karşın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yerine 13/3. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Sabıka kaydında bulunan mahkumiyetinin silinme koşulları oluşan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.