8. Ceza Dairesi 2012/27252 E.,  2012/40333 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkındaki 30.03.2004 tarihli kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle, Dairemizin 09.02.2009 gün ve 2007/3095 esas, 2009/1620 karar sayılı ilamının anılan hükümlü hakkındaki bölümü kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Hükümlü ... hakkında Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkeme- since verilen 30.03.2004 günlü mahkumiyet kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiş bu- lunduğundan, mahkemece hakkındaki hükümler temyiz edilerek bozulan diğer sanıklarla birlikte hükümlü hakkında yeniden yargılama yapılarak verilen kararlar hukuki dayanaktan yoksun olup, ayrıca hükümlüler hakkındaki uyarlama yargılamasının sonuçları ve yargılama usulü açısından farklı olması nedeni ile diğer sanıklarla birlikte yagılama yapılamayacağı da gözetildiğinde, verilen ve hukuki sonuç doğuracak nitelikte olmayan 10.06.2009 gün, 122/199 sayılı kararın temyizi mümkün bulunmadığından, hükümlü müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), lehe yasanın tespiti için gereğinin mahallinde ifasına, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.