8. Ceza Dairesi 2012/24707 E.,  2013/25418 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargıla- ması sonunda; hükümlülüğüne dair (ALANYA) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2011 gün ve 2010/169 esas, 2011/106 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsav- cılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
09.06.2010 günlü bozma kararından sonra, CMUK.nun 326. maddesi uya- rınca hükümlü müdafiine duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarılmadan ve duruş- madan haberdar edilmeden yargılamaya devam olunarak hükümlü ve müdafiinin yoklu- ğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.