8. Ceza Dairesi 2012/24082 E.,  2013/14916 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 02.10.2009 tarihli iddianameyle Beyoğlu 4. Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının, 13.10.2009 gün ve 2009/831-2009/538 sayılı birleştirme kararı ile mahkemenin de uygun görüşü alınıp, soruşturma aşamasında tefrik edilerek 22.04.2009 tarihli iddianameyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında aynı suçtan dolayı açılan mahkemenin (Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi) 2009/350 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine 13.10.2009 tarihinde karar verildiği ve birleştirme kararı kesinleştirilerek dosyanın mahkemeye gönderildiği, ancak mahkemece birleştirilen dosyanın gelmesi beklenmeden yargılamaya devam edilerek 29.01.2010 gün, 2009/350-2010/34 sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında beraat kararı verildiği ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine kararın bozulduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece her iki dava dosyası birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Suça konu sahte paraların T.C. Merkez Bankasına gönderilerek sahte ve iğfal kabiliyeti olup olmadığı hususlarında rapor aldırılması gerekirken, soruşturma aşamasında alınan "paraların sahte olduğunun düşünüldüğüne ilişkin ön tespit raporuyla" yetinilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

b- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

c- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.