8. Ceza Dairesi 2012/23401 E.,  2013/8006 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlik kazanan kısa kararda, lehe kabul edilen 765 sayılı Yasa hükümlerine göre karar verildiği ve gerekçede de anılan yasanın lehe olduğunun belirtilmesine karşın gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uygulama yapılarak hükmün karıştırılması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
2- Kısa kararda 765 sayılı Yasa hükümlerine göre uygulama yapılırken takdiri indirim maddesi olarak 5237 sayılı Yasanın 62. maddesinin uygulanması ve gerek- çeli kararın hüküm fıkrasında ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken de 647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre değerlendirme yapılarak hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.