8. Ceza Dairesi 2012/22405 E.,  2013/24355 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Emanette kayıtlı boş kovanlar hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
... Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğünün 15.11.2009 tarihli ekspertiz raporuna göre, 13.04.2009 tarihinde meydana gelen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması olayı ile ilgili olarak gönderilen toplam 13 adet boş kovanın sanıktan elde edilen tabanca ile atılmış olduğunun tespit edilmesi ve 09.12.2009 tarihinde meydana gelen adam öldürme ve yaralama ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık hakkında 15.02.2010 tarihli iddianame ile Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığının anlaşılması karşısında, inceleme konusu olayın suç tarihinin 13.04.2009 ve
iddianame tarihinin 07.04.2010 olduğu, 15.02.2010 tarihli Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine düzenlenen iddianamenin sanığın 13.04.2009 tarihli 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemini de kapsadığı gözetilerek; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında açılan bu iki davanın birleştirilmesi, diğer dava sonuçlanmış ise dosyanın onaylı sureti getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.