8. Ceza Dairesi 2012/2189 E.,  2013/5799 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde,
Meraya tecavüz suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan Hazinenin, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden hazine vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2- C. Savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde ise,
Keşifte dinlenen mahalli bilirkişi, tanık olan sanığın annesi ...'in ve suça konu yeri süren ... ...'ın beyanlarında, sanığın suç tarihinde İstanbul'da bulunduğunu, ... tarafından suça konu yerin sürüldüğünü beyan etmeleri karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C. Savcısının suçun sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.