8. Ceza Dairesi 2012/19964 E.,  2013/21641 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde patlayıcı madde kullanma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, mala zarar verme ve hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde patlayıcı madde kullanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, mala zarar verme ve hırsızlığa teşebbüs suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçunun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen T.C Ziraat Bankasının, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığı ve katılma kararı verilmiş olması da kararı temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan vekilinin, genel güvenliği tehlikeye sokmak ve hırsızlığa teşebbüs; sanık müdafiinin ise, hırsızlığa teşebbüs suçlarından kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, cezanın hafif olduğuna ve eksik inceleme yapıldığına; sanık müdafiinin ise, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Sanık müdafiinin, sanık hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve mala zarar verme; katılan vekilinin ise, mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, cezanın hafif olduğuna ve eksik ince- leme yapıldığına; sanık müdafiinin ise, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçu bakımından hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Sanık hakkında TCK.nun 152/1-a, 152/2-a madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında TCK.nun 174/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak bulunan 83 günün 4 güne ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1660 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi; mala zarar verme suçundan kurulan hükümde ise "1 yıl 13 ay" ibaresi çıkartıralarak yerine "2 yıl 1 ay" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.