8. Ceza Dairesi 2012/16236 E.,  2013/11605 K.

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 15.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (BESNİ) Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2010 gün, 2010/491 esas, 2010/709 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının geri alınarak hükmün açıklanması sırasında TCK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak cezanın teciline karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "hazine lehine 1.100 TL vekalet ücretine hükmedilmesine" ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.