8. Ceza Dairesi 2012/14296 E.,  2013/21860 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve dolaylı iftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykı- rılık ve İftira suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanığın ele geçirilemeyen tabancayla, aralarında husumet bulunan müştekiyi korkutmak için yere doğru ateş etmek şeklinde gerçekleşen eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre toplanıp karar yerinde göste- rilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçların sabit olmadığına, uzlaşma hususunun sorulmamasına ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),
II- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Müştekinin yaralanması ile ilgili olarak kesin rapor alınmadan geçici rapora dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza yönünden kazanılmış hakların korunmasına, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.