8. Ceza Dairesi 2011/9991 E.,  2012/34762 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçudan hapis cezasının yanında hükmedilmesi gereken adli para cezasına esas alınan gün sayısının 25 günden az olamayacağı gözetilmeden, eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçu işlemediğine ve takdiri indirim uygulanmadığına dair ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın önceki mahkumiyetine ilişkin 2495 sayılı Yasanın 5188 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılması karşısında, sabıkasının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.