8. Ceza Dairesi 2011/9805 E.,  2011/10948 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
765 sayılı TCK.nun, 5237 sayılı TCK.na göre lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapılmasına karşın, müsadere konusunda karma uygulamaya neden olacak şekilde 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince karar verilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "TCK.nun 54/4. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Müşteki Hakan'ın sarhoş bir şekilde yüksek sesle küfür ederek konuştuğu sanık ...'ın kendisine küfür edildiğini düşünerek müştekinin yanına geldiği ve tartışmaya başladıkları, müştekinin bu kez sanığa küfretmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunun tartışılmaması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.