8. Ceza Dairesi 2011/4619 E.,  2011/3777 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yüzüne karşı verilen kararda yasa yoluna başvuru şekli gösterilmediğinden ve "tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren" denilerek temyiz süresinin başlangıcı ile ilgili duraksamaya neden olunduğundan, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 291. madde ve fıkraları hükmü uyarınca temyizi süresinde kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 27.8.2008 gün ve 2007/111 esas, 2008/192 karar sayılı ek kararı ortadan kaldırılarak esas hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Meydana gelen kamu zararı saptanarak ve bu zararı ödeyip ödemeyeceği hususu sanığa sorularak sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde meydana gelen kamu zararının giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.