8. Ceza Dairesi 2011/17745 E.,  2012/36184 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik ile Para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurma
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Oluş ve dosya kapsamına göre işyerinde ihbar üzerine yapılan aramada sahte paralar ile bu paraların basımında kullanılan suç eşyaları ele geçirilen sanığın eyleminin TCK.nun 197/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 197/1 ve 200. maddelerinden ayrı ayrı hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezalarının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.