8. Ceza Dairesi 2011/16738 E.,  2012/7253 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde ve ruhsatnamede sahtecilik
HÜKÜM :- Sanık ... Külekçi'nin 765 sayılı TCK.nun 333/1. ve 356/1. madde ve fıkraları uyarınca;
- Sanık ...'ın 765 sayılı TCK.nun 336/1 ve 356/1. madde ve fıkraları uyarınca;
- Sanık ...'in 765 sayılı TCK.nun 356/1. madde ve fıkra uyarınca;
-Sanık ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... 765 sayılı TCK.nun 356/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüklerine ve ertelemelerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluklarında verilen hükmün, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile suçtan zarar gören ancak duruşmadan haberdar edilmeyen şikayetçiler ..., ... ve ...'a tebliğ edildiğine ilişkin belgelere rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise diğer sanıklar müdafiilerinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.