8. Ceza Dairesi 2011/16062 E.,  2012/37650 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suça konu silahı satın aldığını beyan etmesi karşısında, hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesindeki suçtan dolayı yapılan yargılamada, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen mahkumiyet kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, lehe hükümlerin gerekçesiz olarak uygulanmadığına ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.da para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümünde, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplamı üzerinden taksitlendirmeye karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünden ''6500 TL adli para cezasının 20 taksitte ödenmesine'' ibaresi çıkarılarak yerine ''6000 TL ve 500 TL adli para cezalarının ayrı ayrı 20 taksitte ödenmesine'' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.