8. Ceza Dairesi 2011/15756 E.,  2013/263 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi su- çundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Sanıkların suçu işleyiş şekilleri, kastlarının yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suç kastının olmadığına; sanık ...'ün, cezanın paraya çevrilmesine ve ertelenme- mesine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıklar hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Belgede sahtecilik suçunun oluşması için suça konu yazı veya mührün kağıt üzerinde olması zorunlu olmayıp metal üzerine yazı yazılması halinde de 5237 sayılı TCK.nun 204. maddesinde yazılı suçun oluşacağı ve anılan maddenin gerekçesinde belirtildiği üzere araç plakalarının da resmi belge olduğu cihetle, somut olayda sahte plaka, tescil ve trafik belgelerinin değişik tarihlerde düzenlenmesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin tartışılması ve sanıkların eyleminin aynı yasanın 204/1. mad- desindeki sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mühürde sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü tesisi,

2- Adli emanetin 2007/1927 sırasında kayıtlı eşyaların akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.