8. Ceza Dairesi 2011/15541 E.,  2012/36348 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM :- Sanık ... ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
- Sanık ...'un kasten yaralama suçundan hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan CMUK.nun 315. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 04.03.2008 tarih ve BLS-2008/559 uzmanlık numaralı ekspertiz raporunda, namlusu içerisinde fabrikasyon gaz ayırıcı parçası mevcut bulunan dava konusu silahın, gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olması nedeniyle çapına uygun ses-gaz fişeklerinin uç kısmındaki plastik kısmı çıkartılıp içerisine kurşun/saçma monte edilerek hazırlanmış özel nitelikteki ateşli silah fişeklerini atmaya elverişli olduğunun belirtilmesi karşısında; dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların varsa üretim şeması getirtilip üretim şemasının bulunmaması halinde ise; suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının da gösteren paragraflar ve silaha dair ekspertiz raporu eklenip üretici firmadan; silahın bu şekli ile üretilip üretilmediği, gaz ayırıcı parça üzerinde üretimden sonra tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.