8. Ceza Dairesi 2011/15163 E.,  2011/15670 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine "tefhimden veya tebliğden itibaren" denilmek suretiyle bu hususta duraksamaya neden olunduğu gibi 05.11.2010 tarihli gerekçeli karar tebliğinin de usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine dair 13.01.2011 tarih, 2010/113-593 Esas ve Karar sayılı ek kararın kaldırılarak sanık müdafiilerinin temyizlerinin süresinde olduğu kabul olunarak yapılan incelemede:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.