8. Ceza Dairesi 2011/10439 E.,  2012/36995 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından; sanık ...'ın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan; sanık ...'ın kamu görevlisine hakaret suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında ruhsatsız tabanca taşıma suçundan hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL çarpılırken dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/2 olarak mahallinde hükme ilavesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanıklar ... ve ...'ın tekerrüre esas alınan
ilamlarının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas olabilecek başka ilam bulunmamasına rağmen yazılı şekilde bu sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında Ruhsatsız Tabanca Taşıma suçundan hüküm kurulurken gün para cezası üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırılık yapılması,

3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden sanıklar ... ve ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması, sanık ... hakkında Ruhsatsız Tabanca Taşıma suçundan kurulan hüküm bölümündeki birinci paragraftan ''1 yıl hapis ve'' ibaresinden sonraki kısım çıkarılarak yerine ''30 tam gün para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin yazılması, ikinci paragraftan ''10 ay hapis ve'' ibaresinden sonraki kısım çıka- rılarak yerine ''25 tam gün para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin yazılması, ikinci paragraftan sonra gelmek üzere ''sanığa verilen 25 tam gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.