8. Ceza Dairesi 2010/1153 E.,  2012/7189 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tehdit
HÜKÜM : -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından;
-Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan;
-Sanık ...'ın kasten yaralama ve tehdit suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hükmün, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçu ile ve sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;

a) UYAP sisteminde yapılan kontrolde elektronik imza ile imzalanmadığı anlaşılan esaslı işlemlerin yapıldığı 23.7.2007 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219. maddesi hükmüne aykırılık yapılması,

b) Sanık ... hakkında iddianamede talep edilmediği halde, ek savunma hakkı da verilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle CMK.nun 226/2. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

Yasaya aykrı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.