8. Ceza Dairesi 2009/9545 E.,  2011/10936 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 ve 2521 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Müsadere konusu av tüfeklerinin bilinen değerine ve 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan yasak silah bulundurma suçuna yönelik hükme dair yapılan incelemede;
Silah sayısına ve dosya kapsamına göre temel cezanın TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Fer'i cezaları kaldırıp hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, 5237 sayılı TCK açıkça sanık lehine hükümler getirdiğinden, müsadere kararının 5237 sayılı Yasanın 54. maddesine göre verilmesi ve hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" yazılması ve hapis cezasına mah- kum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 maddesinin uygulanmasına ibare- sinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.10.2011 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.