8. Ceza Dairesi 2009/1863 E.,  2011/1013 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- C.Savcısının temyiz dileçesi hakim havalesi içermediğinden temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre, hüküm fıkrasında başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmediğinden, sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığın "kuru-sıkı" olarak nitelenen tabanca ile ateş etme eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında tanımlanan içinde ateşli silah ögesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, eylemin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36. maddesinde düzenlenen ve idari para cezası yaptırımını öngören gürültüye neden olma suçunu oluşturduğu ve 5326 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca kabahatin konusunu oluşturan veya işlenmesi suretiyle elde edilen eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ancak, kanunda açık hüküm bulunması hallerinde karar verilebileceği, 36. madde de bu hususta bir düzenleme olmadığı nazara alındığında silahın da iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.