8. Ceza Dairesi 2009/15669 E.,  2011/14040 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adli sicil kaydına göre cezanın ertelenmesine engel hali bulunan sanığın duruşma sırasında gözlemleyerek edindiği kanaate göre cezayı şahsileştiren mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük olduğu dönemde işlemiş olduğu suç nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın infaz tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

3- Şartla tahliyenin geri alınması hususunda mahkemesine ihbarda bulunulmasıyla yetinilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanığın sabıkasındaki Ebistan Ağır Ceza Mahkemesi’nin 1999/117 esas, 2000/22 karar sayılı 11 yıl 1 Ay 10 gün ağır hapis cezası tekerrüre esas olması nedeniyle ve 5237 sayılı Yasanın 58/2-b ve 58/6-8 maddeleri gereğince sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, sanığın Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/117 esas, 2000/22 karar sayılı 11 yıl 1 ay 10 gün ağır hapis cezasının infazı sırasında şartlı tahliye müddeti içinde suç işlediği anlaşıldığından yeni suç tarihi olan 27/02/2007 tarihinde bihakkın tahliye tarihi olan 04/01/2011 tarihine kadar kalan mahkumiyetinin 5275 sayılı Kanunun 107/3-a, 4-a maddeleri gereğince çektirilmesine” ibareleri ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.